Les données brutes fournies doivent ensuite être interprétées. Pour savoir si le tournant énergétique suit la voie prévue, il est nécessaire de les comparer avec des valeurs de référence. L’Alliance-Environnement a donc défini deux valeurs de comparaison (ou «benchmarks») pour chacun des 20 indicateurs: une valeur permettant pleinement de réaliser l’objectif (100% de réalisation), une autre pour laquelle l’indicateur est très éloigné de la valeur cible (0% de réalisation). • La valeur pour 0% de réalisation correspond pour la plupart des indicateurs au scénario «poursuite de la politique actuelle» adopté par le Conseil fédéral dans les perspectives énergétiques. La valeur n’est pas meilleure que ce que le Conseil fédéral a adopté pour l’année 2018 à titre de «poursuite de la politique actuelle». Avec elle, nous aurions atteint notre objectif à 0% en 2018 et serions donc bien éloignés de l’objectif du tournant énergétique. • La valeur de réalisation à 100% représente l’objectif du tournant énergétique, généralement un scénario visé par les organisations de défense de l'environnement. Pour certains indicateurs, il s’agit aussi du scénario «Nouvelle politique énergétique» des perspectives énergétiques du Conseil fédéral. Cette valeur signale que si nous poursuivons comme en 2018, nous réaliserons un tournant énergétique complet et couronné de succès à l’avenir. Il s’agit de la valeur de référence par rapport à laquelle est mesurée la valeur effective. • Pour certains indicateurs, les valeurs de référence ne sont pas déduites des objectifs visés ni des scénarios d’avenir, mais reproduisent des valeurs de comparaison du présent ou du passé. C’est le cas des indicateurs pour lesquels il s’agit de conserver un état donné ou de ne pas dépasser un certain cadre. Les pannes de courant en minutes par année sont un exemple: ici, les références sont constituées des meilleures ou des pires valeurs actuelles en Europe. La valeur de mesure effective se situe souvent entre les deux valeurs de comparaison. Le degré de réalisation des objectifs s’établit alors entre 0 et 100% pour l’année considérée. Si la valeur de mesure de l’année 2018 se situe sur ou en-dessous de la ligne de 0% de réalisation des objectifs, le résultat est de 0%. Si elle se trouve sur ou même au-dessus de la valeur de référence, le résultat est de 100% (voir graphique).

Le graphique ci-dessus montre le calcul de degré de réalisation de l’objectif dans l’index du tournant énergétique pour l’indicateur «Part de l’électricité renouvelable» en 2015. EBP a déterminé la valeur de 60,5% pour l’année précédente: il s’agit de la quantité d’électricité produite en Suisse en 2014 avec des énergies renouvelables, résultat corrigé des écarts annuels de la force hydraulique dus aux conditions météorologiques. Le scénario du Conseil fédéral «poursuite de la politique actuelle» (variante C) part du principe qu’à partir de l’année 2010, la part de l’électricité renouvelable augmentera à seulement 64,4% d’ici 2035 (si la Suisse continue de faire comme aujourd’hui et qu’elle ne pratique pas une politique de tournant énergétique supplémentaire). Calculé rétroactivement pour l’année 2014, cela correspondrait à une part de courant vert de 57,8%. Il s’agit de la valeur de référence 0% mentionnée plus haut, avec laquelle l’objectif du tournant énergétique pour cet indicateur serait atteint à 0% en 2014. Un scénario d’avenir élaboré par les organisations de défense de l’environnement, tiré de l’étude «Energy Revolution» de Greenpeace, est utilisé pour obtenir la valeur de comparaison 100%. D’après ce scénario, la part de l’électricité renouvelable va augmenter à 100% d’ici 2035. Pour parvenir à réaliser l’objectif dans ce domaine, la part de courant vert devrait déjà être de 62,9% en 2014. L’objectif du tournant énergétique pour cet indicateur serait ainsi atteint à 100% en 2014.

La valeur mesurée se situait en 2014 assez exactement entre les deux valeurs de comparaison. Le degré de réalisation de l’objectif est ainsi de 53% pour 2014. Cela signifie qu’en 2014, la Suisse était éloignée de l’objectif visé en matière de développement des énergies renouvelables, mais qu’elle faisait mieux que si elle ne pratiquait pas de politique de tournant énergétique («poursuite de la politique actuelle ). Important pour interpréter le niveau de réalisation de l’objectif: le niveau de réalisation de l’objectif peut – et doit – atteindre 100% chaque année pour que la Suisse se trouve sur la voie de la transition énergétique pour l’indicateur correspondant. Une valeur de 53% comme dans l’exemple ci-dessus ne signifie pas qu’une bonne moitié du chemin menant à la transition énergétique a été parcourue, mais qu'on s'écarte nettement de la voie de la transition énergétique cette année-là. Ce retard doit être rattrapé par des efforts accrus les années suivantes.